Operazione "Nostalgia"

(due post dopo un mese! Che Blogger che sono!)

Per chi, come me, traffica da più di dieci anni nella Information Technology, non può non ricordare il mitico “Zip 100” della Iomega su porta parallela.
Parliamo di un’Era Geologica fa, quando i dischetti floppy 3,5” da 1,44MB erano ancora all’ordine del giorno, e le aziende ci salvavano sopra i dati aziendali più critici.
A quel tempo l’apparizione di un scatolotto plasticoso blu che usava cartuccioni grigi che tenevano l’equivalente di dati di sessantanove dischetti fu preso come un evento epocale nell’evoluzione umana.
Il fuoco, la ruota e lo ZIP100.
Lento, un po’ rumorosetto, non facile da configurare sotto Windows 3.11 (se avete meno di 22 anni inutile spiegarvi cos’è…) ed emettitore di strani CLAK! In fase di espulsione della cartuccia.

Subito venne preso d’assalto dalle Ditte ma, soprattutto, dagli utenti casalinghi.
Erano gli anni in cui uscivano i primi scanner a prezzi accettabili (200.000 Lire per un oggetto che sa fare una copia digitale delle foto del sedere cellulitico della moglie in bikini durante le vacanze in Sardegna erano briciole, per qualche cliente del tempo…) e la fame di spazio di memorizzazione, per hard disk che erano da 800MB al massimo (si, 800MB), era enorme.
Iomega azzeccò il business.
Io fui uno dei primi utenti di questo oggetto. Ci memorizzai sopra di tutto. Per qualche anno.
Il mercato non si fermò. I masterizzatori CD scesero di prezzo velocemente, poi apparvero i masterizzatori DVD, ed infine la soluzione finale per memorizzare i culi cellulitici (unica costante di questi anni di evoluzione informatica) furono le chiavette usb (“chiavette” un cappero: si chiamano FLASH MEMORY! )
Il mio lettore ZIP, ed i relativi dischetti, scomparvero dimenticati dentro un cassetto circa otto anni fa.
Fino a ieri sera.
Guidato da uno strano istinto del tipo “ma chissà se va ancora”, mi sono ritrovato a navigare il contenuto INTATTO di questi dischetti.
Complimenti IOMEGA, avete fatto un prodotto che dura più del periodo di garanzia… Avete licenziato l’ingegnere che ve li ha progettati?

Così, con un’emozione strana (Oddio, sto diventando vecchio), rivedo immagini che avevo memorizzato di cui mi ero quasi completamente scordato.
Anzi, di a,cune, manco mi ricordavo nulla! Quindi ecco che aprivo come un forsennato il menu di proprietà per sapere la data di memorizzazione del file. Novembre 1996, Giugno 1997, un acerbo e recentissimo 1999! Aiuto…
Ed ecco spuntare dalla memoria del tempo, grazie alla singolare longevità hardware dello ZIP100, questi file che di fatto rappresentano un pezzo della mia vita.
Penso di aver sussurato più di una volta la frase “ah, minchia, ecco dov’era finita questa foto…”.
Il Francesco di dieci e passa anni fa era ordinatissimo ed organizzatissimo: aveva backuppato tutto su questi dischetti… Peccato che il Francesco attuale se ne era scordato…

Pubblico, senza commenti troppo approfonditi alcune delle immagini che ho ripescato che mi hanno suscitato maggiore emozione.

Eccomi “pischello” più che mai. Manco mi ricordo quanti anni avevo in questa foto, ma secondo me il “2” nella mia età non c’era… Non chiedetevi perché siamo in mimetica fuori ordinanza, e NON chiedetevi troppo se la persona di fianco a me è un giovanissimo “Lorenzo Cherubini”. Tanto vi lascio nel dubbio. Comunque, il “Lorenzo pubblico” canterino lo ha fatto eccome il militare, giusto per ricordarlo alle giovani generazioni (dato che mi sembra che faccia di tutto per non ricordare che non ha fatto domanda di Obiezione di Coscienza. Coerente?), ma questa foto non ha nessuna attinenza con quest’argomento.
Jo, ovunque tu sia, spero sia tutto ok.

Io ed Imrann.

Foto anche questa di più di dieci anni abbondanti. Chi è Imrann? Imrann è il mio fratello virtuale mussulmano di Parigi. Uno che ha capito tutto della vita. Di etnìa creola, è riuscito ad arrivare a 36 anni senza mai lavorare, e adesso svolazza da un lavoro interinale all'altro, fregandosene della sua laurea in Legge con indirizzo ospedaliero. Avrebbe dovuto fare l'avvocato dei medici coinvolti in episodi di malasanità (se solo avesse avuto la voglia di sbattersi un attimo).

L'ho conosciuto nelle mie trasferte di allenamento Parigino, era quello che mi offriva da dormire a casa sua, essendo anche lui un praticante di del'Arte Marziale che studiavo. Mi ha fatto conoscere la Parigi non turistica, quella del quartiere arabo dietro il Sacro Cuore, degli spacciatori, dei ragazzi che vivono all giornata fino a diciannove anni, e che se hanno ragranellato abbastanza soldi vendendo droga, cambiano completamente quartiere e vita. La Parigi dove in certi quartieri la polizia è rinchiusa nele sue caserme per timore di uscire per strada, il Mercatino delle Pulci dei negozianti irascibili e dei androni dei palazzi dove di aprono in due la faccia a coltellate solo perchè assomigli allo spacciatore rivale. Ho visto ragazzetti di colore portarsi dietro panetti di droga grossi come libri scolastici, e vederli tagliare col coltello mentre parlano di videogiochi. Ho mangiato i peggiori piatti etnici della mia vita e sono stato invitato al compleanno di un ex-drogato malato terminale di AIDS che festeggiava i suoi ultimi giorni di vita.. in un cliema di vera gioia ed affetto dei suoi amici e ho mangiato la miglior pizza francese in un buco di locale gestito da pescaresi che non parlavano francese. Bei ricordi. Esperienza che non merita un Post a sè, ma un Romanzo. Chissà... ;-)

Forum di Arti Marziali, che passione!

Immaginate un luogo virtuale, ad accesso pubblico, in cui individui dotati conoscenze su di un argomento specifico, discutono, rispondono a quesiti, nel concetto più completo di democrazia, nei confronti di altre persone che pongono domande o semplicemente porgono spunti di riflessione.

Attraverso Internet questo luogo può essere attivo sempre. ventiquattro ore al giorno, sette giorni su sette, trecentosessantacinque giorni all'anno. Feste comprese.

Stupendo.

Una della massime espressioni della comunicazione umana e della democrazia.
L'anonimato è garantito, ma la correttezza impera. Le informazioni sono condivise, in quanto tutto si svolge sul concetto che "Knowledge is power, Sharing Knowledge is Freedom" - La Conoscenza è Potere, condividere la Conoscenza è Libertà-.

Di cosa sto parlando?
Dei Forum in Internet.
Esistono Forum su praticamente qualsiasi argomento dello scibile umano.
Forum di medicina, Forum di meccanica, di Arte, Letteratura, Giardinaggio, Modellismo, Bricolage, Modding, Armi da Fuoco, Informatica, Giochi da Tavolo, Cucina, Meteo, Solidarietà, Politica, cura dei Furetti e... Arti Marziali.

In quest'ultimo argomento, ogni regola di democrazia, correttezza, rispetto dell'interlocutore s'infrangono contro i driver mentali dell'Artista Marziale.

Io sono iscritto a svariati Forum, e ne consulto svariati, da anni.
La miniera d'informazioni che si possono trovare in questi ambienti è notevole.
Esattamente come in Internet, si possono trovare delle castronerie, come anche delle perle d'informazione.

Sta nella capacità del Surfer saper discernere la buona informazione da quella cattiva. Un proverbio dice: "Se vuoi comprare dell'oro, devi sapere almeno cos'è l'oro".
Se cerchiamo informazioni su certi argomenti, dobbiamo un minimo, sapere di cosa abbiamo a che fare.
Altrimenti, facciamo due giri su Google, salta fuori che gli alieni sono a capo dei maggiori Governi del pianeta da decenni, che le scie chimiche del cielo fanno parte di un progetto di controllo planetario dell'umanità, che esiste il Nitrogeno, che in Iraq gli USA stanno stra-vincendo (ma anche stra-affondando, dipende dal sito che beccate per primo) e che certi autori italiani di racconti per adolescenti maturi (quasi marci) sono davvero dei geni della letteratura.

Quindi, in certi Forum, con un po' di pazienza, possiamo trovare davvero delle notizie/informazioni utili. E in più, se rispettiamo alcune semplici regole di comportamento (buona educazione, sostanzialmente), possiamo anche porre domande, e avere delle risposte. A seconda della capacità cognitiva dei nostri interlocutori, possiamo avere delle risposte più o meno utili, o almeno un punto di vista differente sul problema/richiesta che stiamo affrontando.

Scordatevi quanto ho scritto sopra.

Immaginate un luogo dove della gente, sostanzialmente non bravissima in quello che fa, che si siede davanti ad una tastiera. E legge. Legge interventi scritti da altre persone che, come lui, difficilmente rappresentano la punta di diamante della conoscenza dell'argomento del Forum.
Mentre legge scuote la testa, ride, s'arrabbia e poi scrive.
Scrive spesso con lo spirito, più che di contribuire alla discussione, di denigrare, umiliare, svettare sul gruppo. Senza mai aggiungere, a livello tecnico, il minimo contributo alla discussione in corso.
Questo è la tipica Discussione in un Forum di Arti Marziali.

Da un paio d'anni frequento uno che è, a dir poco, un interessantissimo Esperimento Sociale.
Certi giornalisti fanno dei numeri da circo per cercare di entrare in contatto coi giovani, per poi realizzarne dei libretti scandalo, oppure certi psicologi cercano di carpire l'evoluzione della società umana andando in discoteca.

Ma iscrivetevi ad un Forum di Arti Marziali se volete davvero restare sorpresi!
Il divertimento è assicurato!

A parte l'Atavico Fascino che le Arti Marziali sviluppano sul maschio (ma anche di certe femmine, per carità) medio, il forum è il luogo ideale per imporsi, senza dimostrare.
E' una piccola società, ma ben variegata, in cui si possono individuare i vari profili psicologici degli utenti. Quando abbiamo gente che scrive più di 1000 messaggi in un anno, su svariati argomenti, trarne qualche conclusione su una bozza di profilo psicologico non è impossibile.

Esistono i seguenti tipi di utenti:
1) Seri. Gente che cerca informazioni, ma che non ha problemi a condividere quello che sa con altri utenti. Scrivono poco, leggono molto, intervengono ad hoc con messaggi correlati e pertinenti. Stanno fuori dai litigi. Molto odiati dalla comunità. Sono visti come il "vecchio saggio sulla montagna". Detentori del Sapere.
Quindi, stanno sul cazzo. Spesso ignorati.

2) I Maestri liofilizzati. Una delle piaghe moderne delle Arti Marziali, è che in molte discipline -non da ring-, basta pagare e sei autorizzato ad insegnare. Ho riassunto in una frase qualcosa su cui in internet ci sono Gigabyte di diatribe. Ma è così. Il mondo è popolato da inetti marziali.
Questi utenti vedono il Forum come posto per pubblicizzare i loro seminari/corsi istruttori a pagamento, e un luogo dove fare pubblicità permanentemente. Ma senza scoprirsi troppo.
Avendo una formazione affrettata, comprendono il valore elevatissimo della singola informazione, che poi devono rivendere ai loro allievi paganti. Quindi nel Forum ne depredano il più possibile (di informazioni), e loro non ne scuciono manco una. Neanche se messi alle strette da altri utenti del Forum. Leggere i loro post può essere motivo di grande risate, ma anche di tristezza che la situazione delle Arti Marziali moderne.

3) I Curiosi. Gente che di Arti Marziali ha solo una cultura teorica (eh si, c’è anche questa gente), e si diverte o è genuinamente curioso nel fare domande a praticanti. Mossi da innocente curiosità personale, le loro domande possono essere spunto per sanguinosi litigi tra utenti Seri e Maestri Liofilizzati.

4) Praticanti. Gente che fa qualcosa per conto suo, non insegna nel termine stretto del termine, e però interviene pesantemente per correggere eventuali “bestialità” (vere o presunte) scritte dagli utenti Maestri Liofilizzati o dagli utenti O.M. (che descriverò tra poco). L’utente Praticante è una potenziale “mina vagante” per un Forum. I Praticanti sono persone che possono avere un’enorme cultura marziale e buone capacità in genere, come essere ignoranti come delle capre.

5) O.M.= Onanisti Marziali. Gente che arriva sui Forum di Arti Marziali in cerca di Risposte Definitve, la cui cultura è basata esclusivamente da film scaricati da Internet e spezzoni di YouTube. Generalmente sono convinti che –in poco tempo- una persona possa imparare a proiettare lontano la gente col solo pensiero (lo ha visto su YouTube, quindi è vero), possa diventare una macchina da guerra con i coltelli (ha fatto ricerche in tal senso con Google, quindi è vero) e che in Italia è possibile avere uno sbocco lavorativo ben retribuito come “Maestro di Arti Marziali” o come “Stuntman” a Cinecittà. Questi utenti pongono domande nei Forum ai limiti della comicità più selvaggia.

6) Military Oriented. Gente che dopo anni di Arti Marziali tradizionali, conosce i “Sistemi Militari” di combattimento, quindi rinnega il suo passato, e si ricicla fisicamente e mentalmente, in queste attività. Sono i fautori dei calci ai genitali, dei colpi di palmo alla mascella e dell’eliminazione della sentinella con coltello di plastica, tra una flessione e l’altra urlata durante gli esercizi in palestra. Sono il disonore di Israele al 80%, nel senso che tutti si rifanno al Krav Maga israeliano. Il Krav Maga, se si scava un po’, si scopre ha poco a che vedere con queste Associazioni che sorgono dalla sera alla mattina in Italia (ed in Europa). O almeno, il Krav Maga originale ha poco da spartire da gente che ha fatto cinque anni di kick boxing, e ora, tra una lampada e una seduta depilatoria dall’estetista, sfoggia magliette nere, pantaloni mimetici e roboanti corsi Antiterrorismo (in un weekend). Questi utenti, a parte Onorevoli eccezioni, sono persone assolutamente a secco di cultura marziale vera e propria, ed in pochissimo tempo hanno acquisito un sacco di confusione sugli argomenti che dovrebbero essere in grado di gestire. Però sono estremamente poco litigiosi sui Forum: hanno un Ego così’ gonfiato, che trattano con sufficienza tutti gli altri utenti. Tanto questo weekend si allenano con un ex-Mossad… :-D

Con questo universo psicologico, un Forum di Arti Marziali è davvero un posto interessantissimo. Dove le parole offendono, e sono peggio che un colpo da K.O.
L’Ego degli utenti è un bene prezioso, ed è il bersaglio preferito delle discussioni, dove di tecnica, storia e applicazioni Marziali si legge ben poco, per i motivi sopraesposti.
Che funzione hanno i Forum di Arti Marziali? Semplice: smascherare i faker. O di far diventare faker persone che vogliamo distruggere nella reputazione. Chi è un Faker? Un faker è un millantatore nel senso più ampio del termine. Per chi è a digiuno di Arti Marziali: lo so che è perfettamente legittima la domanda che vi state ponendo: “Come si fa a mentire nelle Arti Marziali? Se sai fare, lo dimostri… o no?”
No. Oggi per essere un bravo Maestro di Arti Marziali moderne, in sostanza, basta avere una buona parlantina e/o picchiare forte senza tecnica. Poi si da un nome anglosassone a quello che si fa, e si è a posto. C’è gente, anche “famosetta” che ha *solo* la parlantina.

Quindi, in un ambiente marziale, dove i lividi son un incidente, e non la regola, i Fakers imperano.
I Fakers hanno una paura fottuta di chi “incrocia informazioni”.
E nei Forum, con la partecipazione ed il contributo di numerosi utenti da tutt’Italia (e non solo), e’ facile ricostruire il vero “passato” e le reali capacità di un “famoso Maestro”.
E se il Faker di turno (o presunto tale) cerca in prima persona di giustificarsi o di controbattere le accuse di inettitudine marziale nei suoi confronti, viene letteralmente “incenerito” dalle risposte degli altri utenti. Barriera fisica e virtuale e distacco fisico dato dalla tastiera e dello schermo, rendono certi utenti estremamente crudeli verso questi Fakers. Spesso il risultato che il Faker è costretto, per pulire il suo “Onore”, di cancellarsi dal Forum spontaneamente.
Più speso però il Faker si difende dietro falsa identità (spacciandosi spesso per suo amico/allievo), oppure si limita a leggere e basta.
Fenomeno tutto italiano: nei Forum di Arti Marziali NON intervengono Maestri di grosso calibro di certe discipline. Questi personaggi monitorano continuamente i >Forum per sapere com’è la loro reputazione, e nel caso spunti una “contestazione” nei loro confronti o mandano avanti un loro allievo, oppure minacciano, in privato, i responsabili legali del Forum di fantomatiche rivalse legali.
Ma sempre nell’ombra, di nascosto.
Nei Forum analoghi anglosassoni, i Grandi Maestri scrivono eccome, e qualche volta sono educatamente criticati, ma il livello di discussione rimane sempre a livelli civili.

Esempi di tipiche situazioni da Forum:

-L’Utente X invita a spulciare bene il curriculum megagalattico sfoggiato da un noto istruttore di Arti Marziali italiano, perché secondo lui è un po’ troppo gonfiato. Nel giro di qualche settimana e di centinaia di contributi di persone più o meno competenti o che hanno conosciuto questo Maestro, prima che si definisse tale, il personaggio viene “spogliato” e miseramente emerge che è un millantatore. Dopo qualche tempo intervengono dei suoi “allievi” che a turno si spacciano per Marescialli della Finanza che invitano sul Forum pubblicamente a cessare ogni messaggio infamatorio, oppure pubblicano pesanti offese sugli utenti che hanno contribuito a ridimensionare il curriculum del Maestro oppure andando fino a minacce in privato neanche tanto velate.
-L’utente X afferma che nella tal scuola italiana di Arti Marziali viene insegnato in esclusiva lo stile Y di Arte Marziale. Peccato che da tempo un Utente del Forum afferma da tempo di essere lui il solo esclusivista di tale Arte Marziale in Italia. Inizia una divertentissima (quanto triste in maniera raggelante) scambio di opinioni, email più o meno contraffatte di “concessione di affiliazione”; diplomi scannerizzate e foto ritoccate di magliette col logo ufficiale dell’Arte Marziale. Lo spolpamento mediatico tra i due presunti rappresentanti (ogni loro scambio di post pubblici si conclude puntualmente con un invito a discuterne faccia a faccia, inviti sempre disattesi da entrambi le parti, ovvio) ha un solo risultato: più che di affermare in maniera definitiva chi è il VERO autorizzato ad insegnare l’Arte in Italia, è quello di far morire dalle risate gli altri utenti del Forum che ci pensano due volte prima di prendere solo in considerazione l’idea di avvicinarsi marzialmente a questi due Maestri.

Come si fa a non essere attirati in maniera irresistibile da certe cose? :-D

Armi da fuoco e dintorni

Sostanzialmente non ho nulla che posso classificare come "hobby" (parola che, personalmente, trovo odiosa).

Quando non lavoro, o dormo oppure ho altre attività.

Sicuramente l'allenamento fisico è preponderante rispetto alle altre attività non lavorative.

Per allenamento intendo un regime di fitness molto personalizzato che mi sono creato negli anni, e allenamento nelle Arti Marziali (decisamente diminuito, però, rispetto a solo cinque o sei anni fa).

Poi c'è l'attività "stagionale" con le armi da fuoco.

Ho frequentato poligoni UITS, ma in quelle strutture, a parte la "roulette russa" che può capitare se il nostro vicino di piazzola è un rincretinito pieno di sè indisciplinato autodidatta, non s'impara il tiro "reale". Chi fa queste cose per mestiere sa di cosa parlo.

Un conto è imparare a fare "centro", un conto è saper maneggiare un'arma in un contesto dinamico e dove si sta simulando una pessima situazione di difesa.

Sicuramente queto mio post farà esplodere il risentimento di qualche frequentatore assiduo di poligoni UITS, ma non è mia intenzione offendere dei seri tesserati che coltivano uno sport.

Dico semplicemente che preferisco praticare cose diverse, in un ambiente diverso.

Innanzitutto il mio atteggiamento nei confronti delle armi da fuoco non è definibile come "passione" (parola da esaminare attenatemente quando è affiancata alle armi... ;-) ), ma bensì come un misto di curiosità e Rispetto assoluto.

Non è spassoso sparare con un'arma da fuoco.

Se cerchiamo di capire cosa ci possiamo fare e di farlo al meglio, è esattamente (quasi) il contrario.

Il margine per errori e distrazioni è minimo.

A questa frase immagino già della gente sbadigliare, oppure esprimere sufficienza.

...E ogni anno gli ospedali si riempiono di "esperti di maneggio di armi da fuoco".

Non è lo scopo di questo Blog dire quale esperienza ho in merito (di testimonianze di comportamenti errati in poligono di tiro, per intenderci), ma basta che facciate qualche ricerca per capire che attività saltuaria stagionale faccio. ;-)

Possiedo due Glock (in calibro diverso) e una carabina FEG.

Così, appena mi è possibile,e con la bella stagione, ci si allena a colpire dinamicamente bersagli antropomorfi, e a testare le basi del tiro (che per quanto c'è gente che vuole campare dicendo il contrario) sono sempre le solite da almeno novant'anni.
Poi, si crea qualche "situazione", e la si elabora e testa dinamicamente, senza scadere in esercizi "prendi la papera al volo" cronometrati.
Utilità di queste attività?
Rispondo con una domanda: utilità di andare in palestra a menare un sacco, o cacciare urli mentre si "picchia" una persona cooperativa che conosciamo, vestiti con un pigiama bianco? ;-)
Imparere a difendersi? Imparare un'Arte Marziale?
Certo. E per me imparare ad usare le armi da fuoco è apprendere l'Arte Marziale definitiva.
Per l'immaginario collettivo la tecnologia nelle Arti Marziali si ferma, forse, all'arco e frecce (neanche la balestra). La spada (immancabilmente una di design giapponese magari) è l'unica Arma il cui apprendimento all'uso è considerata Arte Marziale.
Siamo in pochi ad affermare che bisogna "pensare" l'addestramento all'uso delle armi da fuoco come Arte Marziale completa e degna come tutte le altre Arti esistenti.
Cos'è un'Arte Marziale? Disciplina, allenamento costante ed intenso, sforzi intesi a raggiungere un miglioramento della tecnica, con una crescita dell'abilità personale e una concreta consapevolezza delle proprie capacità. Vi posso assicurare che sono caratteristiche che si possono sviluppare anche allenandosi con le armi da fuoco.

In compenso c'è strapieno di possessori di armi da fuoco ("per difesa abitativa"), assolutamente autodidatti, che ogni tanto colorano la cronaca con qualche incidente.

Possedere un'arma da fuoco permette ad una persona fisicamente debole di ammazzare una o più persone, senza troppe difficoltà. Questa capacità dev'essere disciplinata, assolutamente.

Potrà anche sembrarvi strano, ma io sono assolutamente contrario alla vendita (quasi) indiscriminata di armi che c'è in Italia, e sono il primo a dire che la legislazione in merito, è volutamente "grigia", per permettere di mantenere vivo il mercato della gente che si compra la pistola "da tenere in casa, che non si sa mai".

Io sono per un'assoluta responsabilizzazione degli utenti di armi da fuoco. Con esami (SERI), con corsi di maneggio (SERI) e con richiami periodici.
Ti fanno prendere la patente dell'auto con un esame, ma se non si hanno condanne particolari (per ottenere il famoso nulla osta all'acquisto), basta andare in armeria per comprare una pistola, per tenerla in casa. E poi ci si lamenta che ci sono troppe armi in giro e che ogni tanto ci scappa il morto. E non mi riferisco alla cronaca (con cadenza biennale in Italia, fateci caso) di gente che da fuori di matto, si barrica in casa, ed inizia a fare il tiro al piccione dal balcone di casa. Parlo di centinaia di piccoli (o grandi) incidenti domestici (la cui quasi totalità non raggiunge la cronaca nazionale) in cui il cretino di turno si spara addosso (o ferisce qualcuno) in casa propria perchè manco si ricorda se la sua pistola è in sicura o meno. Gente con queste capacità di gestione dell'arma, nel malaugurato caso che debba davvero affrontare una situazione d'emergenza in casa sua, come cavolo si comporterebbe? A voi la risposta.

Un piccolo grande appello ai possessori di armi da fuoco "per difesa abitativa": Imparate seriamente ad usarle, o vendetele oggi stesso. Per seriamente non intendo l'andare due volte al mese al poligono UITS a bucare un foglietto a 25 metri da fermi. In casa vostra le distanze sono al massimo sette metri, e l'eventuale bersaglio da neutralizzare non sta fermo...
Se non imparate a gestire l'arma (o le armi) che avete in casa, state solo rimandando un terribile incidente casalingo. Si, porto sfiga.

Per tutti coloro che praticano la nobile Arte del Tiro a Segno con dedizione e disciplina: questo post non è rivolto a Voi. Buona attività.

Tic... Tac... Tic... Tac...

Penso che sia la sindrome di ogni scrittore esordiente (e non...).

I tempi di risposta delle Case Editrici.

Fin troppi Blog (italiani e stranieri) sono intasati di storie di scrittori che trepidano per l'attesa di una risposta di una Casa Editrice.

Mandano via 14.000 copie del loro manoscritto, anche alla casa editrice più sconosciuta dello Stivale Italico, e poi girano una clessidra. E guardano la sabbia scorrere, sospirando.

Io ho avuto un approccio ben differente.

Il mio romanzo ha argomenti fortemente politicizzati e individuano con precisione un segmento (piuttosto ampio) di lettori.

Solo quattro Case Editrici italiane avrebbero "il fegato" di pubblicarlo, e solo a queste mi sono rivolto (in due casi ho solo mandato delle email informative a Case Editrici minori, ricevendo risposte che dire che sono incoerenti è fargli un complimento :-D ).

Di queste quattro tre hanno risposto. Una positivamente, e sta valutando il romanzo nel suo insieme totale.

Nel mentre, "lavoro" di P.O.D.

Fortunato?

Certo.

Ho bussato subito alle porte giuste?

Penso di si.

Sono lenti a rispondere?

Assolutamente.

Ho visto che i tempi di reazione di una Casa Editrice si attestano sui sei mesi circa.

Per forza: anche insospettabili "realtà importanti" editoriali sono uffici in cui lavorano tre o quattro giorni alla settimana, e solo di pomeriggio.

E sono sommersi di manoscritti da valutare tutte le settimane.

Che bello lavorare nell'editoria tradizionale!

(Le centinaia di collaboratori a progetto precari coinvolti queste realtà in qualità di traduttori, consulenti, editor di bozze non sono propriamente di questo avviso...).

E così, dopo che mi hanno richiesto (si, mi hanno contattato loro) "un po' di tempo fa" tutto il romanzo completo, sto aspettando una risposta.

Come attendo?

Con curiosità.

Giusto per sapere come un Editore mi giudica un lavoro che dal pubblico, fino ad adesso, ha avuto commenti positivi ed incoraggianti.

Il punto di vista di un operatore professionale del settore non può che giovare per migliorare il mio prodotto.

La valutazione di un'impresa (perchè una Casa Editrice è a pieno titolo l'esempio di un'azienda lucrativa, altro che certe "immagini" che vogliono offrire di loro stesse...) che è sempre a caccia delle "milking cows" (vacche da mungere) editoriali.

Se da un libro non ci puoi "produrre del latte" (poco o tanto che sia), non ha senso scommeterci sopra. Con buona pace degli scrittori emergenti, sempre convinti che hanno prodotto il best seller dell'anno.

Però la cosa curiosa è che, per certi Editori, un libro su cui non vale la pena scommettere (non ci viene fuori del latte ;-) ), per un'altra Casa Editrice invece, di latte ce ne può essere.

Eclatante il caso di "Diario" di A. Frank.

Il padre lo propose a numerosissime Case Editrici, e venne sempre rifiutato. In un caso venne definito come "un scialbo ritratto delle beghe familiari descritte da un'adolescente annoiata".

Sappiamo tutti in quante copie e lingue è stato venduto e tradotto.

Più vicino a noi nel tempo (e argomenti ben diversi...), ma sempre grande successo di mercato, è il buon M0ccia. Che per dieci anni tutti gli "schifano" il romanzo. Poi appena qualcuno dice che gira tra le adolescenti la fotocopia (ah, si? Questi geniali "spin doctors"...) , tutti gli editori a fare a botte a pubblicarglielo. E poi ci fa il film, e poi ci fa il romanzo su come ha realizzato il film. Che gallo...

Mungere, mungere e mungere l'idea, finchè non c'è più una goccia... Geniale atteggiamento editoriale per diversificare ed arricchire culturalmente il mercato italiano.

Quindi, in una situazione di totalmente aleatoria, dove il giudizio di un editor esterno alla Casa Editrice (a cui affibbiano N manoscritti da valutare), un mattino si sveglia male, e stronca il manoscritto che sta leggendo, la carriera di uno scrittore emergente viene abbattuta sul nascere.

Non ha senso restare in ansia.

Si attende con con "curiosità".

Penso che questo sia l'atteggiamento migliore.

.

.

.

.

.

.

.

:~(

Bloggare o non Bloggare?

Sono un pessimo blogger.
Ne sono perfettamente conscio.
Fino a prova contraria, in molti dicono che un blog può definirsi tale, almeno ai tempi attuali, se ci sono almeno cinque post alla settimana.

A parte la cronica mancanza di tempo durante la veglia, sinceramente, al momento, non mi sento spronato a scrivere della mia quotidianità su questo blog.
Mi hanno anche detto che se non si scrive di sé stessi, il blog perde d’interesse da parte dei visitatori, in quanto questi sono interessati allo sviluppo psicologico del blogger.
In effetti certi blog che ho visto in internet sono interessanti esercitazioni per psicologi in erba.
Non è una critica, oppure un modo di voler denigrare queste persone, Interne tè libera, tutti ci possono scrivere e parlare di quello che vogliono (anche se politici italiani di grande miopia intellettuale e interessati solo a far tacere i loro avversari politici vorrebbero chiudere Internet) e mi piace che sia così.
Nel bene e nel male.
Ma in ogni caso non mi sento ancora pronto per scrivere su un blog pubblico quello che penso della politica, dei fatti che avvengono all’estero, delle cose che non vanno in Italia e nel mondo. Ovviamente ho un mio punto di vista ben preciso su questi argomenti.
Semplicemente me le tengo per me, per ora.

Quindi torniamo a parlare del romanzo :-D
Continuo a ricevere feedback sui lettori che stanno finendo il romanzo o che lo hanno appena finito. Sono tante le cose che mi rendono davvero felice di ciò, che riassumo nei seguenti punti:

• Chi lo legge mi contatta per darmi il suo giudizio, con un rateo del 90%. Quindi, sulle copie lette, ho un buon ritorno di comenti. Invito quel 10% che non mi ha ancora contattato a farlo, anche (e sopratutto) se il romanzo è stata una delusione da leggere
• I commenti sono tutti positivi :-)
• I commenti sono stati fatti (anche) da gente che non ho mai conosciuto in vita mia, quindi non influenzabile dal fatto che c'è il rischio di "rimanerci male" se esprimono giudizi troppo pesanti
• Mi sono stati fatti commenti per strutturati e ben specifici su alcuni punti. A dimostrazione che hanno letto attentamente. :-)
• Le caratteristiche esposte da tutti i lettori sono: letto il romanzo abbastanza alla svelta (nonostante il font piccolo e l'impaginazione un po' monolitica), tutti si sono affezionati al protagonista e il finale lascia tutti "stupiti". :-D

fa anche piacere sapere che i commenti positivi provenivano, soprattuto, da lettori/lettrici che per la prima volta si avvicinano all'argomento "techno-thriller".

Tutto rose & fiori quindi?

No. In tutto questo ci sono cose di cui non sono felicissimo. Ovviamente ringrazio di cuore tutti coloro che mi hanno fatto commenti fino ad adesso su quanto hanno letto, però effettivamente, nel mio ipercriticismo congenito, non ho ancora trovato qualcuno che mi abbia segnalato problemi di continuity nella narrazione, critche sui background dei personaggi (odio la definizione "personaggio di cartapesta", ma mi piacerebbe sapere se i miei sono percepiti come tali ;-) ), sulle descrizioni tecniche esposte nel romanzo.
Nessun autore degno di questo nome si preoccupa troppo delle critiche che possono fare ad una sua opera.
Almeno così dice la "scuola anglosassone" di scrittura creativa.
Poi se su Amazon qualcuno "si permette" di dire che non gli è piaciuto il romanzo X dell'Autore Y, quest'ultimo fa scatenare una campagna militare editoriale di ritorsione. Vedi Patricia Cornwell

...Gli anglosassoni sono dei coglioni.

Feeback...

Pubblico, appena si rendono disponibili, alcuni feedback dei primi lettori che hanno terminato di leggere il romanzo. Invito tutti coloro che leggono "La Giusta Decisione" a spedirmi due righe di commento. Nulla verrà censurato, e anche le critiche più feroci saranno considerato come un prezioso consiglio da seguire.
Carlo C. da Taranto:
"Se dovessi usare una sola parola per rispondere alla domanda: “Di cosa tratta questo romanzo?”, risponderei senza indugio con: “Passione”. Si badi bene, non la passione focosa delle telenovelas pomeridiane o quella esaltata degli ultras del calcio domenicale, ma la passione declinata nelle sue varie forme, alcune più condivisibili, altre meno. Innanzitutto quella di Francesco Cotti, l’autore del romanzo; parafrasando le deandreiane motivazioni lavorative di “Bocca di Rosa” e delle sue colleghe, oggi (e non solo oggi...) in Italia (ma non solo in Italia...) c’è chi scrive libri per la gloria (o per quel quarto d’ora di warholiana fama), chi la scrittura la sceglie per professione (e tanti ce ne sono, che trovato un “filone” lo inseguono, ripetendosi uguali a se stessi, finché regge il lettore) e alcuni, tanti o pochi, chissà, che scrivono per passione. Una passione che arde, come dicono i poeti, come un fuoco, e che come un fuoco a volta brucia con fiamma vivace ed altre volte cova sotto la cenere, magari per mesi o anni. Passione è anche questo, scrivere non tanto o non solo perchè lo si “deve” ma anche perché lo si “sente”, ed infatti nel romanzo questa cosa si percepisce, lo stile cambia un po’ tra l’inizio e la fine del romanzo, segno inequivocabile che il racconto si è sviluppato come cosa “viva” e non come un qualcosa di freddo e impermeabile alle emozioni ed alla crescita dell’autore. Autore le cui passioni traspaiono chiaramente dal romanzo; dove chiunque altro avrebbe scritto: “l’agente di scorta impugnò la sua pistola” oppure “il soldato sparò con il fucile che aveva in dotazione”, Francesco descrive ogni arma con marca, modello e illustrazioni del modo di preparazione ed impiego ricche di minuzie e particolari che non appesantiscono il racconto ma che – viceversa – contribuiscono a far entrare il lettore ancor più nell’azione. Ancora, le tecnologie informatiche ed elettroniche sono descritte attraverso il lavoro/passione (aridaje...) di Saverio, il protagonista principale, che non è il classico nerd brufoloso ed un po’ sfigato a cui ci hanno abituato una serie di film da “War Games” in poi, ma piuttosto un classico prodotto social-lavorativo dei nostri anni, in cui una certa “precarietà” occupazionale diventa più che situazione subita, scelta personale consapevole. Che questo romanzo non sia stato scritto dosando col misurino gli ingredienti prescritti nei manuali tipo “Le dieci regole per un racconto di successo” appare ancor più chiaro alla fine del racconto: niente scene di sesso, niente eroi senza macchia e senza paura che da soli fanno fuori una ventina di nemici, niente “happy end”, anzi... ciascuno dei protagonisti prende la sua “giusta decisione” che sembra più un lasciare che un ottenere, ed è qui che – ancora una volta – la passione salta fuori, non più come irrazionale spinta ad agire “costi quel che costi”, ma piuttosto come un qualcosa che – al momento giusto e senza rimpianti (o anche si) – deve essere lasciata alle spalle, come un paracadute dopo un ammaraggio. Non voglio svelare la trama a chi il libro non l’ha ancora letto, ma confesso che mi aspettavo (e un po’ temevo...) che alla fine tutto sarebbe finito coi buoni che vincono ed i cattivi che prendono un sacco di legnate, ed invece – per certi aspetti – è quasi il contrario, ci sono “buoni” che muoiono, altri che ci vanno vicino, ci sono “buoni” che perdono d’un colpo amori, amicizia e quasi anche rapporti coi genitori, ci sono “buoni” che abbandonano una strada imboccata sputando sangue e sudore quando potrebbero comodamente restare dove sono; e ci sono “cattivi” che alla fine quasi ammiri per la loro coerenza, mai però fatta passare come una algida crudeltà alla Darth Vader, perchè anche i cattivi hanno paura, dubbi e magari qualche rimorso (almeno quelli che proprio cattivicattivicattivi non sono...). Insomma, i buoni sono un po’ cattivi pur rimanendo buoni ed i cattivi un po’ sono buoni pur rimanendo cattivi, anche se è sempre chiaro che ciascuno fa la sua scelta di campo più o meno consapevolmente e prende la sua decisione (giusta o meno che poi si rivelerà...). E se la passione è presente nell’autore e nei protagonisti principali, non manca neppure nei comprimari, altrimenti come altro definire la molla che spinge gli spotter (non sapete cosa sono? Beh, neppure io, prima di leggere il libro...) a trascorrere notti all’addiaccio e ore mimetizzati per qualche secondo di fugace visione di un aereo in fase di decollo o atterraggio? Come altro chiamare quella che porta giornalisti a rischiare la carriera e la vita per inseguire una notizia? Come altro scusare la verve che impedisce di tacere su determinati argomenti (più “caldi” della mozzarella appena uscita dal forno) nei classici discorsi in pizzeria tra amici, pur sapendo ove si andrà a parare? Passione, una delle cose che ci distinguono dalle bestie forse, nel bene e nel male... e la passione, permettetemelo, è anche quella del sottoscritto, una passione che mi ha spinto a divorare questo libro in due giorni, complici lunghe ore trascorse in treno e nelle sale di aspetto di un paio di stazioni; una passione che riconosco subito, quando mi rendo conto che non riesco a “staccare” dalla lettura, che in alcuni passaggi del racconto socchiudo gli occhi visualizzandone lo svolgimento ed assaporando tratti somatici, timbri di voce, condizioni ambientali. Difetti? Si, certo... l’attesa tra l’ordine e la consegna del volume, ma visto il giro d’Europa che ha fatto l’ordine e il periodo di feste natalizie, è più che accettabile e qualche errore di battitura e grammaticale, il che testimonia quantomeno della “originalità” dello scritto e del fatto che anche correttori di bozze professionisti si sono fatti avvincere dalla trama, lasciando che la passione prendesse il sopravvento sul loro lavoro, piccole “imperfezioni” che non inficiano la lettura ma che, come recitano spesso le etichette attaccate a corredo di oggetti prodotti artigianalmente, “non sono difetti di produzione, ma testimoniano la produzione manuale ed individuale” di un capo di abbigliamento, un vaso di ceramica, un dolce o – nel nostro caso – un libro, nati dalla passione di chi con mani, cuore e cervello, offre al pubblico una parte di se."

Primo post del 2008.
Arrivano i primi feedback dai lettori del romanzo.
A meno d un mese della messa online del romanzo, c'è già della gente che lo ha letto tutto. Grazie e complimenti: io sono un lettore estremamente lento (questione di tempo a disposizione per leggere durante la settimana...).

Innanzitutto i commenti sono positivi. :-)
I commenti che ho ricevuto (o letto in giro per i Forum) concordano col fatto che la trama "invoglia a proseguire la lettura".
La cosa più bella e che da motivazione si possa sentir dire su un proprio scritto...
Tutto ok, quindi?
No, direi di no.
Hanno trovato degli "errorini ortografici".
Ovvio che ce ne possono essere sempre, anche nelle produzioni letterarie più prestigiose...
Però, sinceramente, sono cose che danno un po' fastidio.
Partiamo dal presupposto che chi scrive un romanzo, lo rilegge almeno dodici/quindici volte.
Ma questa rilettura è più che altro per individuare errori di "continuity" e per verificare se la "lettura scorre".
Purtroppo, sapendo inconsciamente la parola che segue, nella struttura della frase che è già familiare nella testa dello scrittore, gli errori difficilmente vengono notati.
Il correttore di Word? Va beh, per le cose macroscopiche va bene, ma non è la soluzione definitiva.
E' per questo che è essenziale far leggere lo scritto a persone estranee, ma competenti in lingua italiana, per individuare e segnare gli errori.
Il mio scritto è stato letto preventivamente da tre persone diverse.
...E ci sono ancora degli errori...
/:-(